MECCANICA e DINTORNI

Il dubbio amletico l'ho già esposto nell'oggetto. Vantaggi dell'una o dell'altra metodica?
Il fly cutter è uno di quegli attrezzi buttati nel cassetto e mai usati, ho sempre preferito le teste a spianare E, sicuramente, faccio male.
Parametri di taglio uguali a quelli di una fresa monotagliente? Sul tubo c'è un video della Tormach dove fanno girare un fly cutter a inserti con apertura di circa 65mm a 2.500 rpm con feedrate da 2500 mm/min e affondamento da .75mm. (il tutto convertito a spanne dalle misure in pollici).
Boh, ho sempre pensato che si dovesse andare molto più adagio (Vt/Fz) e con affondi da "pelatura".

Qualcuno lo usa regolarmente?

Mai usato, ma se l'utensile, sborda oltre ai bordi, (oltre ad averli smussati), conviene l'HSS perchè sopporta meglio il taglio interrotto
Riminescenze da limatrice.

Lo scopo sarebbe quello di spianare con un'unica passata materiale eccdente il diametro massimo delle Quattromill che posseggo.
Guardate un po' questo
https://youtu.be/Y2Xa0PMHM1U

io il fly lo uso su spianature grandi dove serve un unica passata, del resto meglio le frese

forse viene anche una finitura leggermente migliore

su alluminio mi piace come lavora, veloce e 'pulitio' ,di fatto per come affronta il pezzo impastare e' molto difficile.
Su ferrosi mai usato ,a pelle non mi sembra adatto

Ma che parametri usate?

io in genere sto su profondità max 0,5mm avanzamento intorno ai 45 mm minuto su un diametro di 200mm a circa 300 350 giri, gli ultimi li regolo a occhio con l'inverter ma non ho potuto montare ancora un contagiri sulla fresa. stiamo parlando di alluminio, su acciaio almeno 1/4 sia di profondità che di giri

io vado molto piu' veloce ,passate leggere lo uso piu' per dare una finitura in un unica passata che per abbassare il pezzo

Si usa solo per un motivo di finitura.
Per il resto si è limitati nell'avanzamento in quanto si ha solo un tagliente.

si anch'io lo uso o per finiture, molto spesso ad esempio per spianare testate, o quando lavoro pezzi oltre 100 mm di diametro, perchè la fresa più grande che ho è quella, oppure quando spiano sedi interne quando non si può scendere verticalmente

MAh ...io vado controtendenza...è stato molto bello la prima volta che l'ho usato sull'alluminio...finitura a specchio ma tutto fuorchè in piano , profilo concavo tanto più pronunciato quanto più il diametro del fly è grande... e a nulla serve il posizionamento perfettamente a 90 della testa fresa rispetto al piano , se parliamo di grandi diametri 100 e passa , basta la flessione di qualche centesimo dell'utensile per avere la superficie convessa ...
i miei due cent

mah la mia Grazioli e' considerabile come dinosauro ,perdindirindina pero' non e' la prima volta che sento parlare di risultati in cui si capiscono flessioni di utensile e macchina ,roba a me sconosciuta, si' in genere son molto approssimativo e me ne sbatto di misurare ma le volte che l'ho fatto perche' volevo esser sicuro non ho trovato errori

Davide rispetto la tua esperienza ma sarei anche curioso di vedere che fly usavi.

utensile con placchetta gambo 10x10 e diametro di passata 30mm, affondo 0,5 mm velocità 1000 giri , ho provato anche a 2000 ma la finitura veniva meglio a 1000, forse perchè andavo meglio con l'avanzamento CNM(mano )
Ora io so che la barbie fresa non fa testo però nonostante le impercettibili rigature incrociate lasciate dall'utensile dopo la passata( segno che in teoria la testa era ortogonale) messo controluce con uno squadra erano evidenti almeno 2-3 cent di luce nel mezzo .
E non ti dico quando ho provato a raschiettare un pezzo fatto con il flycutter
Tanto per fare un esempio pratico ... tempo di "spianatura" su un pezzo di ferraccio, meno di 1 minuto , tempo per portarlo in piano con il raschietto 3 ore
Lato B dello stesso pezzo di ferraccio ... tempo di spianatura con fresa da 6mm e passate sovrapposte di 1/3 del diametro 35 minuti , tempo di raschiettatura 18 minuti ...
Riesco ad essere così preciso con i tempi perchè nelle prove che faccio scrivo tutto .
Vince il lato B
Certo se serve solo il "lucido" allora va bene tutto , ma se si vuole "il piano "...