sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Moderatore: Junior Admin

luk2k
CAPO OFFICINA
Messaggi: 8597
Iscritto il: lun set 08, 2008 00:10
Località: portici (na)
Contatta:

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da luk2k »

cmq anche parlare di tolleranze è una cosa un po' ridicola...

non è che i fili per formare il trecciato vengan messi a caso... se ce ne sono 47 e ne dovrebbero essere messi 50 significa che qualcuno ha deciso per 47 e non che 3 si sono persi per strada... :risatina:

ragion per cui, per me, avrebbe senso dare una tolleranza, che non per nulla si indica con +-, quando il processo produttivo porti ad avere realmente la possibilita' di uno scostamento dal valore desiderato, es la tolleranza avrebbe per me senso sulla sezione del singolo conduttore tipo 0.25mm +- 0.02 ma se poi ce ne devono essere 50, 50 devono essere ;)
Non esistono domande stupide ma solo risposte inutili
Avatar utente
gianlorenzo1
CAPO OFFICINA
Messaggi: 7052
Iscritto il: dom set 20, 2009 20:08
Località: milano

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da gianlorenzo1 »

da noi é più facile che modifichino le norme piuttosto che far aggiungere i fili mancanti.
.
.
Quando muoio voglio essere CROMATO ! ! !
.
.
mario mariano
CAPO OFFICINA
Messaggi: 10318
Iscritto il: lun dic 23, 2013 14:36
Località: Roma Monte Sacro

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da mario mariano »

sarebbe interessante misurare cavi di case blasonati e vedere se c'è differenza con quelli presi in considerazione, dato che stiamo parlando di oltre il 10% di scostamento
Mauro Malvezzi
TORNITORE E FRESATORE
Messaggi: 2383
Iscritto il: gio gen 08, 2009 12:31
Località: Bologna, Emilia-Romagna

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da Mauro Malvezzi »

Parlare di tolleranza ha senso nel momento in cui, a parità di soddisfacimento della norma, si possono mettere 50 fili più o meno il 10 %, tanto per fare un esempio. Magari è tutto indicato nella norma e dipende da boh, cosa possiamo immaginare, una sotto-classe di affidabilità o qualità...

Mauro
---Mauro---


"Na wer sagt denn, daß Marmelade keine Kraft gibt?"
"Wo-ohh, I'm an alien, I am a legal alien, I am a languageman in a shop"
"Veni, Widia, Vici"
Il controllo numerico è tristezza.
luk2k
CAPO OFFICINA
Messaggi: 8597
Iscritto il: lun set 08, 2008 00:10
Località: portici (na)
Contatta:

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da luk2k »

Il punto è che non si tratta di tolleranza ma di fili mancanti, ovvero una azione predeterminata in origine e non un errore fisiologico di lavorazione
Non esistono domande stupide ma solo risposte inutili
mario mariano
CAPO OFFICINA
Messaggi: 10318
Iscritto il: lun dic 23, 2013 14:36
Località: Roma Monte Sacro

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da mario mariano »

forse svelato il mistero, ...... la norma CEI 20 - 29 stabilisce la resistenza che deve avere un cavo ed è espressa Ohm/Km e questa può variare non solo della sezione del cavo ma anche dalla sua purezza, quindi la sezione del cavo non è da prendersi in senso letterale. La CEI 20 - 29 corrisponde alla EN 60228 del 2008
zorki
TORNITORE E FRESATORE
Messaggi: 2281
Iscritto il: ven set 04, 2009 23:43
Località: romagna (RN)

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da zorki »

La vado a vedere subito, se così fosse la prossima volta porto il tester e provo una bobina nuova da 100m
Questa cosa un po' mi solleva
Penso che il numero ed il diametro dei singoli fili determinano la flessibilità del cavo.
Ad esempio se si prende un cavo con sezione 25mmq da posa è duro come un baccalà se confrontato ad uno di pari sezione destinato ai cavi per saldatura.
Ho fatto una misura col programmino del microscopio e la cosa sembra leggermente migliorata (la quota sopra è quella che dovrebbe avere per avere la sezione nominale). Col micrometro (che non è specifico per materiali soffici) c'è probabilmente un leggerissimo schiacciamento della sezione.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
mario mariano
CAPO OFFICINA
Messaggi: 10318
Iscritto il: lun dic 23, 2013 14:36
Località: Roma Monte Sacro

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da mario mariano »

anche con 0,282 andrebbe ( darebbe 2,497.....) più che bene, con 0,266 stiamo a 2,223....
Ultima modifica di mario mariano il mar feb 03, 2015 18:33, modificato 1 volta in totale.
zorki
TORNITORE E FRESATORE
Messaggi: 2281
Iscritto il: ven set 04, 2009 23:43
Località: romagna (RN)

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da zorki »

Ma la misura rilevata è stata di 0,266 (rispetto alla 0,262 rilevata con micrometro); quella sopra da 0,283 è come dovrebbe essere per avere la sezione appunto di 2,5mmq
Guardate questa scheda:
http://signlight.ru/files/Salcavi/H03VVH2-F.pdf
se si fa il calcolo sulla sezione da 0,75 viene fuori che è da 0,70mmq.
Facendo un esempio pratico è come se in una lattina di birra da 33cl ve ne mettessero 30 perché magari ha una gradazione alcolica superiore a quella di altra marca... beviamoci su :alcooli2:
Mauro Malvezzi
TORNITORE E FRESATORE
Messaggi: 2383
Iscritto il: gio gen 08, 2009 12:31
Località: Bologna, Emilia-Romagna

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da Mauro Malvezzi »

Senza sapere se questa cosa è tecnicamente ammissibile oppure no, mi sa che non ne usciremo. Già Mario Mariano ha aggiunto qualche elemento, ma io ne farei tutto un discorso di tolleranze...per rispondere anche a Luk, non sappiamo se il conduttore deve avere per forza 50 fili oppure se è un numero da cui si può scendere entro certi limiti, io questo intendevo.

Mauro
---Mauro---


"Na wer sagt denn, daß Marmelade keine Kraft gibt?"
"Wo-ohh, I'm an alien, I am a legal alien, I am a languageman in a shop"
"Veni, Widia, Vici"
Il controllo numerico è tristezza.
mario mariano
CAPO OFFICINA
Messaggi: 10318
Iscritto il: lun dic 23, 2013 14:36
Località: Roma Monte Sacro

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da mario mariano »

per chi avesse la possibilità e/o la voglia posto i valori che dovrebbe avere un chilometro di cavo elettrico in rame giallo puro al 99,9 %
sezione 10 mm/2 1,7241.... hom
" 6 " 2,8735.... "
" 4 " 4,31025... "
" 2,5 " 6,8964... "
" 1,5 " 11,494.. "
con la resistività del rame 17,241.. X10-9 al m.
Avatar utente
onorino
CAPO OFFICINA
Messaggi: 41550
Iscritto il: mar mar 23, 2010 22:18
Località: Artena(Roma)
Contatta:

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da onorino »

a che temperatura le hai prese le misure ? , che dilatazione termica ha il rame ?
la democrazia funziona fino a quando fate quello che dico io!
Mc Mazzafrusten meccanico mannaro
il riparatore di riparazioni
er robin hood de no'antri
tagliatore scelto di puntarelle
http://www.lievitoedintorni.it/phpbb/index.php
mario mariano
CAPO OFFICINA
Messaggi: 10318
Iscritto il: lun dic 23, 2013 14:36
Località: Roma Monte Sacro

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da mario mariano »

Onorino, non ho preso le misure ho solo fatti i calcoli, la temperatura di riferimento è sempre 20 °C
Avatar utente
onorino
CAPO OFFICINA
Messaggi: 41550
Iscritto il: mar mar 23, 2010 22:18
Località: Artena(Roma)
Contatta:

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da onorino »

dicevo a zorki e poi ho un'altra domanda , a caldo aumenta la resistenza elettrica?
la democrazia funziona fino a quando fate quello che dico io!
Mc Mazzafrusten meccanico mannaro
il riparatore di riparazioni
er robin hood de no'antri
tagliatore scelto di puntarelle
http://www.lievitoedintorni.it/phpbb/index.php
yrag
CAPO OFFICINA
Messaggi: 32785
Iscritto il: dom nov 06, 2011 17:34
Località: Napoli

Re: sezione cavi elettrici: qualcosa non mi torna

Messaggio da yrag »

La resistività dei metalli aumenta con la temperatura (vedi la lampadina che presenta enormi variazioni di resistenza da spenta a accesa) ma vi sono materiali con coefficiente di temperatura negativo e altri che non risentono delle variazioni di temperatura.
Rispondi

Torna a “Elettronica ed elettrotecnica generica”